我们也是做互联网音乐的，google音乐搜索也是，其实写这篇文章挺难得，也许应该保持沉默更好，说google音乐好与不好都可能有酸酸的感觉，但是还是忍不住想来说几句。
在国内做音乐播放的有不少，有各种各样的，有百度mp3，有各种音乐盒，qq音乐，有好听，一听，也有2.0的songtaste，虾米，友播，八音盒，当然还有我们亦歌，这些有些有版权，有些没有，有些可能有部分。
如果google不是靠很多钱砸出了版权的许可，这也许是十分值得纪念的一步，版权问题实质上是个利益分配的问题，利益的分配方式也不是一成不变的，也是随着时代的发展而变化的。听歌付费也许是天经地义的，也许以前是，也许正在改变中，谁知道将来会变成什么样呢。
再来说google音乐这个产品，个人感觉这个产品不够大气，并没有看到google的雄心，作为google应当建立一个音乐的平台，利用他们的优秀的架构，搭建出一套音乐的平台，就像google map 一样能够开放api给第三方使用，这才是google应当做的，而不是着眼在这些相对小的应用，当然这也可能也是google中国的局限性
19 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks.
发表评论
字体为 粗体 是必填项目，邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码：<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如： http://blog.1g1g.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的，灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。
目前GoogleMusic的模式并不好。至少我认为还不像是他们希望的。GoogleMusic开放api，这个构想确实很强大。单从google中国的情况来看，他们似乎在更专注于把搜索市场份额做上去。
回复
音乐版权，付费收听，迟早要去面对的。从lastfm将要对美国等外的国家进行付费模式的改革可以看出，单纯靠广告还是不能支付版权的。
google这个是有点儿小家子气，只针对中国大陆境内。真正的应用提供服务架构，开放api，使应用开发者能方便地获得收听内容，以及购买有版权音乐。
回复
确实是占份额的做法,在Google中国看来是不得不做的东西.
不过说到Api,你们有提供widget的计划吗?
貌似都在等.
回复
三月 31st, 2009 at 9:56 下午
有这个计划，而且这个要建立在我们的其它的一些功能基础上，会一步一步实现的，最先看到的是用户可以在亦歌系统中添加自己喜欢的歌曲了
回复
四月 18th, 2009 at 11:34 下午
期待
回复
那是谷歌音乐
回复
呵呵，都不知道GCN推出音乐，平时都用GCOM
除了那个莫名其妙的挑歌外，看不到任何新意。
回复
虽然谷歌音乐上线了,但我还是在支持亦歌的.
回复
只能说GOOGLE的不如亦歌..支持
回复
“就像google map 一样能够开放api给第三方使用，这才是google应当做的”
没有经过唱片公司的许可， Google 不能随便开放给别人使用的吧？
回复
最近一直流连于亦歌和虾米，google音乐也去看了，听歌的时候放了一首突然停了，不清楚是什么问题，但暂时对google音乐兴趣不大，等更强大的时候，或许再尝试下。
回复
googlecn比其它所有的类似产品优势在于版权.
回复
亦歌有没版权哦？
回复
算很酸
回复
算很酸
回复
的确很酸
回复
建议亦歌开发类似谷歌泡泡挑歌的功能
不管怎么样，我是亦歌的粉丝！
回复
感觉GOOGLE的比那些要好用好多，而且人家的版权更好
回复
说得好，你们也开放开放api撒
回复